※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言：
: 原文連結：http://news.tvbs.com.tw/local/724099
: 原文內容：
: https://youtu.be/iYqyu5luzXE
: 她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬
: 台中一名游小姐，兩年前開車綠燈直行，結果一位阿伯騎機車闖紅燈撞上來，阿伯送醫
後
: 七個月身亡，車禍事件送交通事故鑑定委員會鑑定，游小姐無肇事責任，但家屬提告，
法
: 院一審判決，游小姐變成過失傷害，得拘役50天，還得賠償家屬要求的169萬，游小姐
相
: 當氣憤，她說自己遵守交通規則，別人闖紅燈來撞她，這樣她也有錯嗎，不服地院判決
，
: 上訴高院！
: 車禍當事人游小姐：「我綠燈通行，那對方不就是闖紅燈嗎，那對方為什麼可以因為這
樣
: 提告我，難不成說全台灣的人，都不用遵守交通規則，那我們要交通號誌作什麼，好看
用
: 的嗎？」
: 他是游小姐，說的好氣，因為就在104年8月13日，他綠燈行駛，被闖紅燈的機車撞上，
卻
: 被提告，判過失傷害需要賠償。
: 車禍當事人游小姐：「怎麼會是這樣判決，覺得很失望！」
: 被撞，卻被台中地院判過失傷害，拘役50天得易科罰金，對方連帶提損害賠償，需賠16
9
: 萬多。游小姐不服，因為當時他開車行駛在台中市東區南京東路上，綠燈行駛，對方郭
姓
: 騎士闖紅燈，撞上他重傷，車禍鑑定結果，游小姐沒有肇事責任，車禍發生是騎士違反
號
: 誌規定。
: 車禍當事人游小姐：「我沒肇責，是他闖紅燈，覺得他們很貪心！」
: 游小姐說，騎士重傷，事故後7個月死亡，醫院也開立證明，騎士家屬當時領走強制險2
10
: 萬；現在又因為判決要求民事賠償，他不解自己沒有肇責，車禍後也有去探望對方，怎
麼
: 會被緊咬不放。
: 當時闖紅燈的騎士家屬表示，轎車駕駛一直強調他沒肇責，都沒道歉，才會循法律途徑
求
: 公道。
: 一場車禍，綠燈行駛被闖紅燈的撞，無肇責卻被判過失傷害，台中地院對於當時判決理
由
: 拒訪。騎士家屬要一個道歉，被撞的轎車駕駛不服自己沒肇責，卻背了一條罪，上訴！
: 心得/說明：
: 現在的地方法院判決是不是都亂判一通?
: 若女駕駛100%無肇事責任，居然還能被判刑
: 難道這是傳說中的道義責任? 司改會應該要好好檢討一下這塊
這案子看起來
亡者的家人應該是真的有請律師
首先要搞清楚
這一筆的賠償
並不是所謂的交通事故陪償
而是“過失傷害”的賠償
簡單來說～你不小心讓人受傷了
就就犯了過失傷害
板上一堆講肇事責任歸屬
其實也只是犯罪之後
法官權衡量刑的考量
被告還是有犯了過失傷害
有人可能會說
亡者闖紅燈
又不是被告的過失
不過…只要鑒定單位只要有0.1%的責任
歸屬於被告
被告就算有過失了
而台灣的狀況…板友知道的……
所以整件事（加一點腦補）
出車禍>亡者掛了
>鑒定單位認定兩邊都有部份責任
>家屬律師依鑒定單位報告～告被告過失傷害
>法官依被告有責任判過失傷害
>家屬律師跟被告說～想和解徹告就拿出錢來
小弟我沒看過完整的判決書
基本上…以上就是車禍出人命的SOP…
如果發生的事情真是這樣
並沒有恐龍法官的問題…
只能說做筆錄前一定要找律師討論什麼能講
啊不然…就說：
我…我也不知道啊…就開車到一半突然碰了一下好大聲…我都嚇死了…
然後就別多說什麼了
--
: 原文連結：http://news.tvbs.com.tw/local/724099
: 原文內容：
: https://youtu.be/iYqyu5luzXE
: 台中一名游小姐，兩年前開車綠燈直行，結果一位阿伯騎機車闖紅燈撞上來，阿伯送醫
後
: 七個月身亡，車禍事件送交通事故鑑定委員會鑑定，游小姐無肇事責任，但家屬提告，
法
: 院一審判決，游小姐變成過失傷害，得拘役50天，還得賠償家屬要求的169萬，游小姐
相
: 當氣憤，她說自己遵守交通規則，別人闖紅燈來撞她，這樣她也有錯嗎，不服地院判決
，
: 上訴高院！
: 車禍當事人游小姐：「我綠燈通行，那對方不就是闖紅燈嗎，那對方為什麼可以因為這
樣
: 提告我，難不成說全台灣的人，都不用遵守交通規則，那我們要交通號誌作什麼，好看
用
: 的嗎？」
: 他是游小姐，說的好氣，因為就在104年8月13日，他綠燈行駛，被闖紅燈的機車撞上，
卻
: 被提告，判過失傷害需要賠償。
: 車禍當事人游小姐：「怎麼會是這樣判決，覺得很失望！」
: 被撞，卻被台中地院判過失傷害，拘役50天得易科罰金，對方連帶提損害賠償，需賠16
9
: 萬多。游小姐不服，因為當時他開車行駛在台中市東區南京東路上，綠燈行駛，對方郭
姓
: 騎士闖紅燈，撞上他重傷，車禍鑑定結果，游小姐沒有肇事責任，車禍發生是騎士違反
號
: 誌規定。
: 車禍當事人游小姐：「我沒肇責，是他闖紅燈，覺得他們很貪心！」
: 游小姐說，騎士重傷，事故後7個月死亡，醫院也開立證明，騎士家屬當時領走強制險2
10
: 萬；現在又因為判決要求民事賠償，他不解自己沒有肇責，車禍後也有去探望對方，怎
麼
: 會被緊咬不放。
: 當時闖紅燈的騎士家屬表示，轎車駕駛一直強調他沒肇責，都沒道歉，才會循法律途徑
求
: 公道。
: 一場車禍，綠燈行駛被闖紅燈的撞，無肇責卻被判過失傷害，台中地院對於當時判決理
由
: 拒訪。騎士家屬要一個道歉，被撞的轎車駕駛不服自己沒肇責，卻背了一條罪，上訴！
: 心得/說明：
: 現在的地方法院判決是不是都亂判一通?
: 若女駕駛100%無肇事責任，居然還能被判刑
: 難道這是傳說中的道義責任? 司改會應該要好好檢討一下這塊
這案子看起來
亡者的家人應該是真的有請律師
首先要搞清楚
這一筆的賠償
並不是所謂的交通事故陪償
而是“過失傷害”的賠償
簡單來說～你不小心讓人受傷了
就就犯了過失傷害
板上一堆講肇事責任歸屬
其實也只是犯罪之後
法官權衡量刑的考量
被告還是有犯了過失傷害
有人可能會說
亡者闖紅燈
又不是被告的過失
不過…只要鑒定單位只要有0.1%的責任
歸屬於被告
被告就算有過失了
而台灣的狀況…板友知道的……
所以整件事（加一點腦補）
出車禍>亡者掛了
>鑒定單位認定兩邊都有部份責任
>家屬律師依鑒定單位報告～告被告過失傷害
>法官依被告有責任判過失傷害
>家屬律師跟被告說～想和解徹告就拿出錢來
小弟我沒看過完整的判決書
基本上…以上就是車禍出人命的SOP…
如果發生的事情真是這樣
並沒有恐龍法官的問題…
只能說做筆錄前一定要找律師討論什麼能講
啊不然…就說：
我…我也不知道啊…就開車到一半突然碰了一下好大聲…我都嚇死了…
然後就別多說什麼了
--
All Comments